Alleen een verdubbeling van het collegegeld van alle masteropleidingen kan het dreigende kennistekort bestrijden, vindt voorzitter Doekle Terpstra van de HBO-raad.
Delen
In zijn nieuwjaarstoespraak waarschuwde Terpstra dat het aantal hoogopgeleiden eerder kleiner dan groter dreigt te worden. Hogescholen proberen daar zelf wat aan te doen, door onder meer tweejarige programma’s te beginnen en het aantal professionele masteropleidingen uit te breiden. Verdubbeling van a’lle collegegelden voor masteropleidingen . dus ook die van universiteiten – is volgens Terpstra nodig om die hbo-masters te bekostigen. Ook universitaire studenten zouden zo meebetalen aan de bekostiging van de hbo-masters.
Slecht plan, vinden de studentenbonden. Voorzitter Evelien van Roemburg van studentenbond ISO deelt Terpstra’s zorg om het dreigende kennistekort, maar is bang dat een verhoging van het collegegeld een averechts effect heeft: “Dan schrik je potentiële studenten juist af.” LSVb-voorzitter Jonathan Mijs gelooft niet dat er een politieke meerderheid voor afschaffing van de bekostiging van masteropleidingen is. “Bij de invoering van het bachelor-masterstelsel is afgesproken dat het hbo alleen de vierjarige bacheloropleiding bekostigd zou krijgen en het wetenschappelijk onderwijs een driejarige bacheloropleiding en een masteropleiding. Ik vind het een beetje kinderachtig dat Terpstra daar nu aan gaat tornen omdat hij zijn hbo-masters niet bekostigd krijgt.”
Volgens Terpstra zijn er in de politiek steeds meer voorstanders om de masteropleidingen in de toekomst helemaal niet meer te bekostigen. Dat geldt in elk geval niet voor het CDA: kamerlid Cisca Joldersma vindt het voorstel van Terpstra zelfs ‘vrij absurd’. “Bij ons speelt dat debat niet.”
Maar PvdA-kamerlid Jacques Tichelaar bevestigt dat zijn partij een gelijke uitgangspositie voor alle masteropleidingen overweegt. “Zolang je de toegang tot alle opleidingen maar laagdrempelig houdt met een sociaal leenstelsel zijn er allerlei mogelijkheden. De discussie over de vraag waar de bekostiging door de overheid ophoudt, ligt gevoelig, maar moet wel gevoerd worden.”
Desgevraagd zegt Terpstra te beseffen dat hij een steen in de vijver gooit. “Maar veel keuze is er niet. We weten dat er op dit moment flink wordt getwijfeld aan de bekostiging van masteropleidingen. Binnen de VVD, maar ook bij de PvdA gaan steeds meer stemmen op om alle masteropleidingen van universiteiten en hogescholen een gelijke positie te geven en ze allemaal uit de bekostiging te halen. Daarom komen we nu met dit tussenvoorstel. Wij zien natuurlijk liever dat het ministerie alle masters betaalt, maar dat is in het huidige politieke krachtenveld een illusie.” (HOP)
In zijn nieuwjaarstoespraak waarschuwde Terpstra dat het aantal hoogopgeleiden eerder kleiner dan groter dreigt te worden. Hogescholen proberen daar zelf wat aan te doen, door onder meer tweejarige programma’s te beginnen en het aantal professionele masteropleidingen uit te breiden. Verdubbeling van a’lle collegegelden voor masteropleidingen . dus ook die van universiteiten – is volgens Terpstra nodig om die hbo-masters te bekostigen. Ook universitaire studenten zouden zo meebetalen aan de bekostiging van de hbo-masters.
Slecht plan, vinden de studentenbonden. Voorzitter Evelien van Roemburg van studentenbond ISO deelt Terpstra’s zorg om het dreigende kennistekort, maar is bang dat een verhoging van het collegegeld een averechts effect heeft: “Dan schrik je potentiële studenten juist af.” LSVb-voorzitter Jonathan Mijs gelooft niet dat er een politieke meerderheid voor afschaffing van de bekostiging van masteropleidingen is. “Bij de invoering van het bachelor-masterstelsel is afgesproken dat het hbo alleen de vierjarige bacheloropleiding bekostigd zou krijgen en het wetenschappelijk onderwijs een driejarige bacheloropleiding en een masteropleiding. Ik vind het een beetje kinderachtig dat Terpstra daar nu aan gaat tornen omdat hij zijn hbo-masters niet bekostigd krijgt.”
Volgens Terpstra zijn er in de politiek steeds meer voorstanders om de masteropleidingen in de toekomst helemaal niet meer te bekostigen. Dat geldt in elk geval niet voor het CDA: kamerlid Cisca Joldersma vindt het voorstel van Terpstra zelfs ‘vrij absurd’. “Bij ons speelt dat debat niet.”
Maar PvdA-kamerlid Jacques Tichelaar bevestigt dat zijn partij een gelijke uitgangspositie voor alle masteropleidingen overweegt. “Zolang je de toegang tot alle opleidingen maar laagdrempelig houdt met een sociaal leenstelsel zijn er allerlei mogelijkheden. De discussie over de vraag waar de bekostiging door de overheid ophoudt, ligt gevoelig, maar moet wel gevoerd worden.”
Desgevraagd zegt Terpstra te beseffen dat hij een steen in de vijver gooit. “Maar veel keuze is er niet. We weten dat er op dit moment flink wordt getwijfeld aan de bekostiging van masteropleidingen. Binnen de VVD, maar ook bij de PvdA gaan steeds meer stemmen op om alle masteropleidingen van universiteiten en hogescholen een gelijke positie te geven en ze allemaal uit de bekostiging te halen. Daarom komen we nu met dit tussenvoorstel. Wij zien natuurlijk liever dat het ministerie alle masters betaalt, maar dat is in het huidige politieke krachtenveld een illusie.” (HOP)
Comments are closed.