Familieleden die studenten helpen frauderen met hun uitwonendenbeurs, zullen niet apart worden aangepakt. Volgens staatssecretaris Zijlstra valt moeilijk te bewijzen dat ze de boel bewust flessen.
Delen
De PvdA in de Tweede Kamer wilde weten of het nieuwe wetsvoorstel waarmee de fraude wordt bestreden ook de hulp van familie of vrienden strafbaar stelt. Dat was aanvankelijk het plan, maar Zijlstra laat weten dat hij ervan afziet na overleg met het Openbaar Ministerie: “Het is lastig te bewijzen dat er in dergelijke gevallen sprake is van aantoonbaar bewust gedrag van betrokken familieleden.”
Uit controles in Amsterdam bleek dat er in bijna de helft van de gecontroleerde gevallen sprake was van misbruik. Dat zegt volgens de staatssecretaris vooral iets over de selectie van verdachte adressen. De zogeheten risicoprofielen waarmee dat gebeurde waren kennelijk adequaat. Dit betekent niet dat bijna de helft van alle studenten fraudeert.
Binnenkort hoopt Zijlstra meer te kunnen zeggen over de omvang van het misbruik en de effectiviteit van de adrescontroles tot nu toe. Voormalig minister Plasterk schatte het gefraudeerde bedrag op jaarlijks 27 miljoen euro.
Volgens wetenschappelijk directeur Peter Boelhouwer is de naamswijziging is aangevraagd omdat de oorspronkelijke naam de lading niet meer dekt sinds de komst van twee voormalige geodesiesecties in 2004.
“We hadden aan de oorspronkelijke naam nog ‘geo sciences’ kunnen toevoegen, maar dan was de naam wel erg lang geworden en daardoor ook minder bruikbaar. Ook is de term Research Institute for the Built Environment voor internationale peers goed te duiden. Ten slotte dekt de term Built Environment het gehele werkterrein van het OTB.”
De PvdA in de Tweede Kamer wilde weten of het nieuwe wetsvoorstel waarmee de fraude wordt bestreden ook de hulp van familie of vrienden strafbaar stelt. Dat was aanvankelijk het plan, maar Zijlstra laat weten dat hij ervan afziet na overleg met het Openbaar Ministerie: “Het is lastig te bewijzen dat er in dergelijke gevallen sprake is van aantoonbaar bewust gedrag van betrokken familieleden.”
Uit controles in Amsterdam bleek dat er in bijna de helft van de gecontroleerde gevallen sprake was van misbruik. Dat zegt volgens de staatssecretaris vooral iets over de selectie van verdachte adressen. De zogeheten risicoprofielen waarmee dat gebeurde waren kennelijk adequaat. Dit betekent niet dat bijna de helft van alle studenten fraudeert.
Binnenkort hoopt Zijlstra meer te kunnen zeggen over de omvang van het misbruik en de effectiviteit van de adrescontroles tot nu toe. Voormalig minister Plasterk schatte het gefraudeerde bedrag op jaarlijks 27 miljoen euro.
Comments are closed.