Campus

‘Een aardige blunder’

Op 30 november moeten de TU medewerkers voor de tweede keer in twee maanden naar de stembus om een nieuwe ondernemingsraad (or) te kiezen. Hebben we er zin in?

Ondernemingsraad

M. van der Poel, medewerkster bij TB en lid van het stembureau:

,,We zagen eigenlijk meteen al aankomen dat dit ging gebeuren toen we de fout op de stembiljetten ontdekten. Het is irritant dat ik nu weer een hele dag bij het stembureau moet zitten voor een handvol mensen. Je bent verplicht om van negen tot vijf open te zijn, terwijl er de vorige keer bij ons maar veertig mensen kwamen stemmen. En afwisselen kan ook niet omdat je bijna niemand kunt vinden die bij het stembureau wil zitten.”

Indiener van het bezwaarschrift Lieuwe Boersma van or-partij CFO tijdens de ondernemingsraadsvergadering van 14 oktober:

,,Onze naam is tijdens de verkiezingen uitgewist. Dat is voor ons een zodanig bezwaar dat wij zeggen: de verkiezingen moeten over. Ik moet principieel kiezen voor zuiverheid, anders doe ik mezelf geweld aan.”

Or-partij Demokratisch Beleid (DB) in haar bulletin van 28 oktober:

,,Al met al slaat de or van de TU door deze kwestie een modderfiguur. Alle fracties dienen zich dit aan te trekken.”

M. Hulsen, wetenschappelijk medewerker bij Werktuigbouwkunde en Maritieme Techniek:

,,Ik heb bij de vorige verkiezingen niet gestemd, omdat ik thuis zat te werken. Daar schaam ik me eigenlijk een beetje voor, want ik vind het wel belangrijk. Ik ben zelf ook lid van een vakbond. Als ik tijd heb, ga ik de volgende keer wel stemmen, maar ik denk dat de opkomst nog lager wordt dan de vorige keer.”

H. Perre, medewerker bij het IRI:

,,Ik heb bij de vorige verkiezingen gestemd en ik ga ook bij de volgende stemmen. Het is wel een aardige blunder geweest, die een hoop rompslomp geeft. De opkomst was de vorige keer al slecht, ze mogen blij zijn als er nu 25 procent komt opdagen. Maar ik kan me wel voorstellen dat CFO nieuwe verkiezingen wil.”

L. Dam, medewerker bij Technische Natuurkunde:

,,De vorige keer heb ik niet gestemd, omdat ik geen tijd had. Maar gezien de onstandigheden vind ik wel dat er gestemd moet worden. Met de MOD en de clustering en de reorganisaties moet er een goede vertegenwoordiging zijn. Daar wil ik door te stemmen mijn bijdrage aan leveren.

Ondernemingsraad

M. van der Poel, medewerkster bij TB en lid van het stembureau:

,,We zagen eigenlijk meteen al aankomen dat dit ging gebeuren toen we de fout op de stembiljetten ontdekten. Het is irritant dat ik nu weer een hele dag bij het stembureau moet zitten voor een handvol mensen. Je bent verplicht om van negen tot vijf open te zijn, terwijl er de vorige keer bij ons maar veertig mensen kwamen stemmen. En afwisselen kan ook niet omdat je bijna niemand kunt vinden die bij het stembureau wil zitten.”

Indiener van het bezwaarschrift Lieuwe Boersma van or-partij CFO tijdens de ondernemingsraadsvergadering van 14 oktober:

,,Onze naam is tijdens de verkiezingen uitgewist. Dat is voor ons een zodanig bezwaar dat wij zeggen: de verkiezingen moeten over. Ik moet principieel kiezen voor zuiverheid, anders doe ik mezelf geweld aan.”

Or-partij Demokratisch Beleid (DB) in haar bulletin van 28 oktober:

,,Al met al slaat de or van de TU door deze kwestie een modderfiguur. Alle fracties dienen zich dit aan te trekken.”

M. Hulsen, wetenschappelijk medewerker bij Werktuigbouwkunde en Maritieme Techniek:

,,Ik heb bij de vorige verkiezingen niet gestemd, omdat ik thuis zat te werken. Daar schaam ik me eigenlijk een beetje voor, want ik vind het wel belangrijk. Ik ben zelf ook lid van een vakbond. Als ik tijd heb, ga ik de volgende keer wel stemmen, maar ik denk dat de opkomst nog lager wordt dan de vorige keer.”

H. Perre, medewerker bij het IRI:

,,Ik heb bij de vorige verkiezingen gestemd en ik ga ook bij de volgende stemmen. Het is wel een aardige blunder geweest, die een hoop rompslomp geeft. De opkomst was de vorige keer al slecht, ze mogen blij zijn als er nu 25 procent komt opdagen. Maar ik kan me wel voorstellen dat CFO nieuwe verkiezingen wil.”

L. Dam, medewerker bij Technische Natuurkunde:

,,De vorige keer heb ik niet gestemd, omdat ik geen tijd had. Maar gezien de onstandigheden vind ik wel dat er gestemd moet worden. Met de MOD en de clustering en de reorganisaties moet er een goede vertegenwoordiging zijn. Daar wil ik door te stemmen mijn bijdrage aan leveren.

Redacteur Redactie

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?

delta@tudelft.nl

Comments are closed.