Collega Dap Hartmann reageert in Delta 09 op de uitdaging die Marc de Vries, hoogleraar reformatorische wijsbegeerte en hoogleraar educatie hem in Delta 08 heeft gesteld. Ik ben zeer verbaasd over dit antwoord: hij komt met geen enkel inhoudelijk tegenargument. Ik zie twee mogelijkheden om het antwoord van collega Hartmann te begrijpen. Of Hartmann vindt dat De Vries uit verdachte hoek komt en dat er daarom niet inhoudelijk op zijn stellingen gereageerd hoeft te worden (waarom dan wel met spielerei?). Of collega Hartmann heeft geen inhoudelijk antwoord op deze stellingen en antwoordt daarom met een omtrekkende beweging. Misschien kan Hartmann het in een volgend nummer van Delta goedmaken door wel met een inhoudelijke reactie te komen? Het thema is er belangrijk genoeg voor.
Hans Teerds, onderzoeker bij de faculteit Bouwkunde.
Smeets
Journalisten mopperen vaak op voorlichters. Er zijn er te veel, ze sturen voor elke scheet een persbericht en ze belemmeren contact met degenen die je graag zou interviewen. Op borrels hoor ik wel eens verhalen van hoeveel beter het in ...
Francine Houben liet zich voor ‘Dutch Mountains’ uitgebreid interviewen door de bevriende journalist Jan Tromp. In hun gesprekken houden ze zich verre van alles wat zweemt naar jargon of opzichtig vertoon van eruditie. Dit boek trekt ...
Van der Duin
Geloof het of niet, maar in mijn vorige werkkring werd ik bij presentaties vaak aangekondigd als goeroe. En daar werd ik nogal zenuwachtig van. Niet omdat ik bang was de hooggespannen verwachtingen niet te kunnen waarmaken, maar omdat ...