Actie LSVb tegen afschaffen Stufi

De Landelijke Studenten Vakbond roept studenten op massaal hun mening te geven over het afschaffen van de studiefinanciering. Studenten kunnen hun mening geven via een enquête op www.wiljijstufi.nl.

Volgens de LSVb dreigt de studiefinanciering klakkeloos te worden afgeschaft. De ongerustheid komt voort uit een aantal voor de studenten zorgwekkende ontwikkelingen. De Tweede Kamer en het kabinet buigen zich volgens de LSVb over het studiefinancieringsstelsel ‘zonder dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de gevolgen hiervan’. Herhaaldelijke verzoeken om een dergelijk onderzoek zijn volgens de bond door minister Plasterk afgewezen. Bovendien staan studenten, scholieren en ouders buitenspel bij het denken over een ander stelsel.

De LSVb vreest dat er met wijzigingen getornd gaat worden aan de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen. Dat streven was in 1983 uitgangspunt bij de instelling van de studiefinanciering. Als studenten op grote schaal moeten gaan lenen, zou de toegankelijkheid in het geding kunnen komen, meent de LSVb. Jongeren zouden dan afzien van een studie. Ook zou een stelsel waarbij de complete studiefinanciering wordt verstrekt als een lening er toe leiden dat studenten noodgedwongen meer gaan werken naast de studie.

“Mensen voeren discussie, maar ze weten er bijna niets van”, zegt vice-voorzitter Dennis Wieringa. “Dit stelsel heeft veel bereikt. Er zijn heel veel studenten bijgekomen. Dat moet je niet zomaar afschaffen voordat je weet wat er dan kan gebeuren.”

Er ligt nog geen wetsvoorstel, maar verschillende politieke partijen hebben zich al wel uitgesproken. De VVD en D66 willen van de basisbeurs een lening maken. De regeringspartijen houden zich koest, maar gegeven de huidige staatsschuld willen ze niets uitsluiten.

In een schriftelijke reactie stelt minister Plasterk: “Het is niet juist dat ik een dergelijk onderzoek weiger.” Volgens hem kijkt een ambtelijke werkgroep kijkt naar de 'consequenties van diverse varianten voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs'. Plasterk stelt dat pas daarna politieke besluitvorming plaatsvindt. "Ik loop daar nu niet op vooruit. Wel wil ik herhalen wat ik in het verleden ook al heb gezegd: namelijk dat de toegankelijkheid van het hoger onderwijs hoe dan ook gewaarborgd moet blijven."

Vice-voorzitter Wieringa van de LSVb gelooft de minister graag, maar had om een breder onderzoek gevraagd. “In 2005 heeft het Nijmeegse bureau ITS in opdracht van het ministerie negen duizend studenten geënquêteerd over hun leengedrag. Een vergelijkbaar breed onderzoek zouden we willen naar het effect van het afschaffen van de basisbeurs.”

Volgens de LSVb dreigt de studiefinanciering klakkeloos te worden afgeschaft. De ongerustheid komt voort uit een aantal voor de studenten zorgwekkende ontwikkelingen. De Tweede Kamer en het kabinet buigen zich volgens de LSVb over het studiefinancieringsstelsel ‘zonder dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de gevolgen hiervan’. Herhaaldelijke verzoeken om een dergelijk onderzoek zijn volgens de bond door minister Plasterk afgewezen. Bovendien staan studenten, scholieren en ouders buitenspel bij het denken over een ander stelsel.

De LSVb vreest dat er met wijzigingen getornd gaat worden aan de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen. Dat streven was in 1983 uitgangspunt bij de instelling van de studiefinanciering. Als studenten op grote schaal moeten gaan lenen, zou de toegankelijkheid in het geding kunnen komen, meent de LSVb. Jongeren zouden dan afzien van een studie. Ook zou een stelsel waarbij de complete studiefinanciering wordt verstrekt als een lening er toe leiden dat studenten noodgedwongen meer gaan werken naast de studie.

“Mensen voeren discussie, maar ze weten er bijna niets van”, zegt vice-voorzitter Dennis Wieringa. “Dit stelsel heeft veel bereikt. Er zijn heel veel studenten bijgekomen. Dat moet je niet zomaar afschaffen voordat je weet wat er dan kan gebeuren.”

Er ligt nog geen wetsvoorstel, maar verschillende politieke partijen hebben zich al wel uitgesproken. De VVD en D66 willen van de basisbeurs een lening maken. De regeringspartijen houden zich koest, maar gegeven de huidige staatsschuld willen ze niets uitsluiten.

In een schriftelijke reactie stelt minister Plasterk: “Het is niet juist dat ik een dergelijk onderzoek weiger.” Volgens hem kijkt een ambtelijke werkgroep kijkt naar de 'consequenties van diverse varianten voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs'. Plasterk stelt dat pas daarna politieke besluitvorming plaatsvindt. "Ik loop daar nu niet op vooruit. Wel wil ik herhalen wat ik in het verleden ook al heb gezegd: namelijk dat de toegankelijkheid van het hoger onderwijs hoe dan ook gewaarborgd moet blijven."

Vice-voorzitter Wieringa van de LSVb gelooft de minister graag, maar had om een breder onderzoek gevraagd. “In 2005 heeft het Nijmeegse bureau ITS in opdracht van het ministerie negen duizend studenten geënquêteerd over hun leengedrag. Een vergelijkbaar breed onderzoek zouden we willen naar het effect van het afschaffen van de basisbeurs.”