De Vrije Universiteit scoort dit jaar dramatisch slecht in de Elsevier- enquête, maar daar was op haar website weinig van te merken, constateerde studentenblog Soggen.
Slechts drie van de 49 opleidingen aan de VU scoren goed in het Elsevieronderzoek van dit jaar. Toch was dat niet af te lezen aan de webpagina’s van de slecht beoordeelde opleidingen, ontdekten de bloggers van Soggen. Op meerdere opleidingspagina’s prijkte een lintje met de tekst “Beste opleiding volgens Elsevier” of werd onterecht beweerd dat de opleiding al jarenlang goed scoort in de enquête. Inmiddels heeft de universiteit de pagina’s aangepast.
In een reactie aan de bloggers stelt de VU dat het om verouderde informatie gaat. “Een slordigheid die niet had mogen gebeuren, waar in het vervolg beter op gelet zal worden door de betrokken medewerkers.” Van opzet zou geen sprake zijn. Maar volgens Soggen waren andere gegevens zoals inschrijfdata op desbetreffende pagina’s wel up to date en zijn de foutieve teksten ook aangetroffen in drukwerk uit 2011.
Foto
Foto
Foto
Foto
Het publiek beslist wie hem uiteindelijk krijgt, de Simon Stevinprijs van STW. Delftenaar Joost van de Neut (TU) strijdt op 3 oktober in Nieuwegein tegen Nienke Bosschaart (AMC) en Bram Verhaagen (UTwente).
Jaarlijks zijn er op de TU 1600 gevallen van studenten die een tentamen maken zonder dat ze zijn aangemeld. Een centrale tentamenaanpak en de opening van een tentamenloket moeten hieraan per september een einde maken.